Arhiva pentru May, 2009

Decalogul dupa Arhi

31 May, 2009

Atunci Arhi s-a intors cu fata spre web si a zis:

  1. Eu sunt alfa si omega, inceputul si sfarsitul. Beware.
  2. Sa nu citesti alte bloguri in afara de al meu, si sa nu mai urmaresti pe altcineva pe twitter in afara de mine.
  3. Să nu-ţi faci chip cioplit, nici vreo înfăţişare a lucrurilor care sunt pe blogul meu, sau pe twitter-ul meu.
  4. Adu-ti aminte de ziua porn-ului ca sa o sfintesti.
  5. Cinsteste internetul si porn-ul ca sa-ti fie bine online si offline.
  6. Perversitatea ta nu e o boala, e un dar de la Dumnezeu. Savureaza-l.
  7. Cine ma urmareste pe twitter, trebuie sa stie ce-l asteapta.
  8. Sa nu-ti ucizi poftele (carnale) ascunse.
  9. Sa nu furi nici un cuvant de la mine. Altfel, cartelul va fi pe urmele tale.
  10. Poti sa poftesti la ce auzi de la mine, sau la ce vezi la mine. Nu inseamna ca vei primi.

E la moda sa scrii carti

31 May, 2009

De ceva vreme, am observat ca din ce in ce mai multe vedete personalitati publice, fie ele autohtone, fie de peste hotare, au inceput sa scrie carti. Orice fel de carti. Sa curga cerneala, sa fie vanzare, sa iasa bani. Pentru ca, pana la urma, nu cred eu ca s-ar apuca vreo vedeta sa scrie o carte daca n-ar fi intr-un oarece impas financiar.

Numele este brandul; brandul vinde cartea. Iar in cazul lor, brand-ul este destul de puternic. Cel putin pe plan regional. Orice subiect ar aborda, cu siguranta se vor gasi suficienti cumparatori, macar pentru a amortiza costurile de productie.

Unele carti par sa apara pe banda rulanta. Cei care isi doresc sa-si vada numele pe un volum, trebuie doar sa gaseasca un subiect, oricat de stupid si sa-l dezvolte.

Madonna a scris carti pentru copii. Amy Winehouse vrea sa publice un volum pentru cei mici (probabil o autobiografie, cu titlul “asa nu!” :) ). Eminem, Marilyn Manson, Tony Hawk sau Britney Spears, au decis sa isi publice biografiile. Altii au scris carti de bucate (fara sa fie bucatari).

Daaar… la categoria “hai sa ne aflam in treaba“, Barbara Streissand va scoate o carte despre noua sa locuinta din Malibu. Ma intreb ce mama ai putea scrie intr-o asemenea carte. Ca mai mult de 4 pagini, nu prea cred ca ai ce scrie despre o vila. …sau poate o sa scoata o carte de colorat, cu fiecare coltisor al casei. :)

Trist este ca aceste carti chiar se vor cumpara. Poftim cultura neamule!

Apropo de Faith No More in Romania

30 May, 2009

Ma uitam in seara asta pe site-ul Faith No More sa vad daca a aparut si pe site-ul lor concertul de pe 15 august de la Sala Polivalenta din Bucuresti…

…si am vazut doua chestii:

1. Concertul a fost confirmat pentru data de 15 august :)

2. A intervenit o schimbare in program. Concertul se va tine in orasul Romania din Bucuresti. Poftiti si dovada, mai jos :)

Concert Faith No More Bucuresti 15 august 2009

Concert Faith No More Bucuresti 15 august 2009

Ne place senzationalul

28 May, 2009

Ati observat cum aproape in fiecare tragedie care se intampla in lume, exista in radul victimelor si un roman?

Se petrece un cutremur mai serios in lume? Printre victime se afla cel putin un roman. Se prabuseste un avion? Romanul este acolo, pe lista victimelor. Se produce un atentat? Romanul se afla (cel putin) printre raniti. Accidente de tot felul, violuri, crime, pe unde se poate, sunt romani implicati. Parca ne-o cautam cu lumanarea.

Majoritatea romanilor sunt dependenti de drame. De fapt, sunt dependenti de privitul la dramele, tragediile si nenorocirile altora. Sunt dependenti de senzational. Parca s-ar hrani cu asa ceva. Parca asa ceva ar tine spiritul treaz. Parca daca vezi ca a murit capra vecinului te simti mult mai bine. Cu toate ca tie iti merge rau, daca il vezi pe celalalt ca a intrat in rahat, chiar si putin, te simti mult mai bine.

O natiune otvizata, dependenta de senzational. Am ajuns atat de depenenti de drame, incat uneori parca ne ofticam ca nu ni se intampla si noua. Consider ca a inceput sa ne fie ciuda pe aia carora li se intampla tragedii. Ca pana la urma, cu cat mai mare este o tragedie, cu atat mai mult este mediatizata… deci… mai multa “reclama” pentru tara respectiva. Parca ne ofticam ca la noi nu au fost nici un fel de atentate, sau ca nu a fost nici un fel de accident atat de mare, cat sa-l preia o televiziune internationala. Macar un post de nisa din Somalia…

Si ma uitam la ziaristii cautatori de senzational, cat de mult se ofticau ca nu aveam si noi gripa porcina. Parca ii vad cum stateau tristi in redactii si se intrebau “Da’ cu ce suntem noi mai prejos decat Mexicanii de n-avem si noi gripa? …ca murim naibii de foame…”. Parca ii vad cum plangeau ca li se usuca pasta in pix…

Si a aparut si gripa porcina la noi… si iar vor curge rauri de cerneala in redactii, iar va face OTV-ul un ditamai serialul, iar se va vorbi despre asta peste tot.

Deh… ne place sezationalul.

Despre tineri si restrictii. O parere.

26 May, 2009

Citeam zilele asta un articol pe un site de stiri referitor la introducerea in cateva licee din Bucuresti a unor automate de cafea. Desigur, s-a nascut o disputa intre directorii liceelor si persoanele din cadrul Inspectoratului Scolar al Municipiului Bucuresti. Unii afirma ca in acest fel elevii vor sta mai mult in scoala, altii afirma ca liceele se vor transforma in cafenele.

Sunt de parere ca automatele de cafea trebuiesc pastrate in licee. Mi se pare o initiativa civilizata, sa lasi omu’ sa bea o cafea cand are timp, intr-un spatiu mult mai ok decat bodegile care exista pe langa scoli. Plus ca in bodegile respective se vinde alcool… care nu e chiar asa de inofensiv precum cafeaua. Si am observant ca elevii vin dimineata cu mai mult drag la scoala, stiind ca pot sa-si bea cafeaua alaturi de prieteni / colegi. (Scriu asta, din perspectiva unei persoane care a avut in liceu un automat de cafea in scoala. Si nu s-a plans nimeni de el.)

Nu inteleg pana la urma unde ar fi problema consumului de cafea la scoala. Pentru ca ne gandim la sanatatea elevilor? Pe naiba… Daca ne-am gandi la sanatatea lor, nu ar mai exista fast-food-uri/chioscuri in/pe langa scoli, ci ar exista cantine, cu mancare sanatoasa.

Daca ne-am gandi la sanatatea lor (si nu numai), am scoate cretinatatea aia de slogan “Pentru sanatatea dumneavoastra, evitati excesul de sare zahar si grasimi.” si l-am inlocui cu “Pentru sanatatea dumneavoastra, evitati excesele.” Punct.

Daca ne-ar pasa de sanatatea lor si de ei, n-am mai interzice atat de multe lucruri. Cafea, alcool, tutun, droguri usoare. ATENTIE! Nu promovez consumul de droguri (desi cred ca drogurile usoare ar trebui legalizate).

Orice este interzis, tenteaza si mai mult, iar atunci cand se gaseste o bresa in restrictie, apare excesul. Sa luam exemplul alcoolului. In liceu toata lumea bea pe unde apuca. Acasa, la petreceri, in baruri si la terase. Se bea mult, tocmai din cauza teribilismului varstei. Din cauza ca tu esti mai smecher decat aia de-o seama cu tine care beau suc si apa mineral. Pentru ca tu esti tare si ei sunt fraieri. Pentru ca tu esti rebel, iar ei asculta de parinti. Si, din dorinta de a fi mai “cool” decat altul, bei mai mult… si te imbeti.

Odata ce termini liceul, si incep sa consume alcool si aia care au baut suc in liceu, se termina si betiile tale (sau, ma rog, nu mai sunt asa dese). Tocmai pentru ca acum toata lumea bea, si nu mai esti la fel de “viteaz ca ei”. q.e.d.

E o mare tampenie sa interzici asa de multe lucruri. Oamenii ar trebui sa fie liberi sa descopere lucrurile, si sa faca singuri diferenta intre cee e bine pentru ei si ce nu.

De ce nu dau follow back la toti

26 May, 2009

Recent, m-a intrebat cineva de ce nu dau follow back tuturor celor care ma urmaresc pe twitter.

Raspunsul e simplu: pentru ca mi-am stabilit un set de reguli in legatura cu cei pe carora le dau follow back pe twitter.

  1. Persoana nu are nici un update, sau un singur update.
  2. Persoana urmareste foarte multi oameni, dar este urmarit de foarte putini. (Nu dau follow, mai ales cand se indeplineste si punctul 1. Stiu ca exista programe care fac auto-follow)
  3. Nu dau follow celor care nu au nici un bio, nici un site, nici un avatar.
  4. Persoana respectiva include in toate updateurile ei link spre blogul personal.
  5. Update-urile respectivei persoane contin chestii de tip “make money fast”
  6. Tweeturile au un iz de spam.
  7. Nu inteleg limba in care scrie persoana respectiva. (De exemplu ma urmareste cineva care scrie in araba.)
  8. Nu mi se pare interesant ce scrie persoana respectiva.
  9. Daca dau follow unei persoane, si aceasta imi da un DM cretin de multumire. (Am primit de la cineva o chestie de genul “Iti multumesc ca ma urmaresti si sper ca impreuna cu mine si cu blogul meu sa iti inmultesti banii.”). In cazul asta, dau rapid unfollow, si nici ca mai dau follow back vreodata.
  10. Persoana foloseste “Gen.” in exces. (Vezi postul asta.)

Am renuntat la last.fm

24 May, 2009

…pentru ca am aflat ca, intr-adevar, chiar au trimis niste date personale ale unor utilizatori spre RIAA (un fel de UPFR din S.U.A.).

Prin luna februarie, cu vreo doua saptamani inaintea lansarii albumului U2 – No Line on the Horizon, acesta devenise disponibil pe torrent. Asa ca, RIAA, a cerut last.fm-ului o serie de informatii referitoare la cei care ascultau deja albumul, cu toate ca nu fusese lansat. CBS, compania-mama a celor de la last.fm a furnizat date legate de utilizatorii repectivului serviciu, printre care user name si IP.

Unul din reprezentantii last.fm a afirmat ca, de fapt, CBS-ul le-a cerut datele respective, pentru uz intern, fara a specifica adevaratul motiv al cererii.

M-am hotarat sa renunt la serviciul last.fm deoarece, mi se pare o incalcare grava a politicii de confidentialitate a site-ului. Nu mi se pare normal sa fie furnizate date asupra utilizatorilor. Mi s-ar fi parut mult mai ok, sa se caute sursa de la care a provenit aceasta scurgere de informatii.

Limba noastra e un treasure. Gen.

24 May, 2009

Nota: titlul a fost scris intentionat asa.

Tinerii, generatia care va schimba total (parca asa era cliseul ala), sau, ma rog, o parte din ei, s-au gandit ca limba romana e cam invechita.

Asa ca, au considerat ca este datoria lor sa-i adauge diverse cuvinte din limba engleza, cu toate ca in romana exista cuvintele respective… Deh… e mult mai “cool” sa folosesti cuvinte englezesti. Astfel, au aparut unele exprimari care sunt de-a dreptul stupide. Ascult un spot publicitar la radio, iar la un moment dat aud chestia asta: “…iar parintii vor afla ultimele noutati in materie de parenting”. Credeti-ma ca am ramas masca. Oare copywriterul care a conceput textul pentru reclama respectiva, n-a auzit in viata lui de notiunea de  “crestere a copiilor”? Altfel nu-mi pot explica de ce a simtit nevoia sa foloseasca acel “parenting”.

Sau… imi aduc aminte ca ma uitam acum multa vreme la televizor si am dat peste un reportaj legat de planificarea unei nunti a unor persoane publice. O tipa (romanca) care se auto-intitula “event organizer” (suna prea “de la tara” sa zica “organizator de evenimente”) spunea planul de desfasurare a nuntii. Atunci cand alaiul avea sa ajunga la “ballroom”, urma sa aiba loc mai intai un “welcome drink” urmat de un “guest sitting” si, desigur, de un “dish serving”. Totul avea sa se termine cu “taierea si servirea wedding cake-ului”.

Si mai este un englezism care ma zgarie pe timpan. “Business”. Folosit in contexte de genul “…vrei sa fii in forma pentru business” (cum am auzit intr-o reclama), sau “revista / comunitate / mediu de business”. De asemenea, in firma care lucrez aud exprimari de genul “produse care aduc valoare businessului dumneavoastra”. Cu ce e oare mai prejos “afacere” decat “business”? Ar fi foarte amuzant, daca atunci cand se vorbeste cu o persoana din strainatate, sa se foloseasca ceva de genul “…brings a great value to your afacere”. Si, va mai zic un englezism, la care am facut alergie (pentru ca il aud cam in fiecare zi la serviciu) “document management”, folosit in constructii de genul “produse de document management”. Mi se pare utilizat foarte aiurea, avand in vedere ca traducerea in romana este “management de documente”, care nu suna deloc rau. In aceeasi situatie, sunt si cuvintele “public relations” (folosit foarte frecvent ca “P.R.”), “corporate identity” (folosit frecvent ca “C.I.”), “disk jockey” (sau “D.J.”) …si exemplele ar putea continua.

Personal, utilizarea englezismelor, mi se pare OK (apropo, asta-i alt englezism integrat in vorbire), atata timp cat o persoana nu le utilizeaza in exces.

In schimb, o forma avansata grava de cretinism lingvistic, manifestat de putin timp incoace, manifestata in special pe internet, si care am vazut ca atrage tot mai multi adepti este terminarea propozitiilor cu “gen”. De exemplu: “Ma plimb. Gen.” sau “Unii n-au noroc. Gen.” sau “Chestia aia a fost misto. Gen.”. Conform DictionarUrban.ro, “Aproape imposibil de explicat, “gen” se foloseste la finalul unei propoziţii ca un fel de puncte de suspensie, ca un dubiu sau o relativizare a afirmaţiei precedente.”. Cu alte cuvinte, cretinetii (dupa cum bine i-a numit CTP), au inlocuit “…” cu un cuvant. Adica, trei caractere, inlocuite de trei caractere. Ma intreb de n-au folosit alt cuvant, de exemplu “cucu-bau”. Ar fi fost mult mai amuzant. Imaginati-va cum ar fi fost sa auzi o propozitie de genul “Ma plimb. Cucu-bau” sau “Unii vorbesc tampenii cucu-bau.” Probabil pentru ca era prea lung :)

Greselile gramaticale sunt intalnite la persoane de toate varstele. Dupa cum zicea (si) Traian Basescu, mare pare din cei care termina azi liceul, nu sunt in stare sa vorbeasca in mod corect limba romana, iar o parte din profesori nu au ce cauta in invatamant. Si intr-adevar, profesorii care nu sunt in stare sa-si faca meseria si nici nu sunt in stare sa impuna respect in fata elevilor… chiar nu au ce cauta in invatamant….

Dar sa revenim la oile noastre. Uitati-va la 80% din cei care sunt inca in scoala, sau tocmai au terminat liceul. Nu sunt in stare sa lege doua cuvinte cum trebuie. As fi fost tentat sa scriu aici numai despre cocalari ca nu stiu sa lege doua vorbe cum trebuie, dar mai sunt o multime de alte persoane. Am vazut o multime de cazuri de persoane, care, fie nu prea aveau cunostinte de gramatica, fie nu cunosteau sensul unor cuvinte, uzitate, cel putin odata in viata. (vezi emisiunile gen “Lumea lu’ Gaita”, sau filmuletele recente facute de Zapp, referitoare la emoticoane).

Si ne vrem europeni, vrem sa plecam in ‘enspe mii de tari straine, dar nu ne cunoastem suficient de mult propria limba.

Future Shorts revine

22 May, 2009

Lumee, lumee. In aceasta seara asta revine Future Shorts!

Cel mai mare festival de scurt metraje se reintoarce azi. Incepand cu ora 20:00 la TNB/ArtExpo, in cadrul Future Shorts veti fi intampinati cu scurt metraje, un atelier de efecte speciale, o cantare live cu Sunday People si, desigur, afterparty.

Mai multe detalii pe http://www.futureshorts.com/

Spaga si spagari

21 May, 2009

Spaga. Mita. Spert. Spuneti-i cum vreti.

Hai sa privim spaga ca pe o relatie de simbioza. O relatie armonioasa si auto-distructiva formata intre interesul celui care da mita si bugetul lui. Cu cat este mai mare interesul, cu atat bugetul se subtiaza. Desi la final,  se lasa cu pierderi financiare foarte mari (asta in majoritatea cazurilor), toata lumea pleaca fericita. E cam aceeasi chestie cu mersul la un bordel. Desi ai dat niste bani, iesi de acolo fericit ca ti-ai rezolvat treaba.

(Aproape) toata lumea da spaga si aproape toata lumea ia spaga. Nu conteaza pentru ce si de ce.  De la “baetii” cu gunoiul, pana la trepadusii de pe langa ministere.

Vrei sa nu stai cu mormanul de gunoi in fata casei? Da un ban la masina de la salubritate si-ti ridica mizeria.

Vrei sa nu iesi din spital mai bolnav decat ai intrat? Baga in buzunarul tuturor (incepand de la doctor pana la femeia de servici) plicul corect si te faci bine. Pentru ca, sa recunoastem, degeaba vrea statul sa introduca un sistem gen coplata, daca personalul din spitale s-a invatat sa primeasca daruri, fie de natura materiala sau financiara.

Esti student si vrei sa treci examenele fara sa misti vreun deget? Cateva zeci/sute de euro la profesorii universitari si devii peste noapte eminent, numa’ bun sa dai licenta.

Vrei sa castigi un meci de fotbal cu o echipa foarte proasta? Da valiza potrivita la arbitrul potrivit si garantat o sa castigi… sau nu (am auzit de niste cazuri in care patronii de club au mituit arbitrii, ca sa faca echipa lor sa piarda).

Vrei sa scapi de o amenda + niste puncte de penalizare? Politistii stie sa inchida ochii daca le dai cat trebuie.

Si… pun pariu ca daca mi se pune pata sa imi fac o piscina privata fix in mijlocul Bd-ului. Magheru, o sa primesc autorizatie de constructie si functionare. Desigur, pentru a face asta ar trebui sa-l platesc pe X sa vorbeasca / plateasca cu/pe Y care va face pe dracu’-n patru sa imi faca rost de toate hartiile necesare. (Desigur, va trebui sa ma inarmez cu teancuri de valute… dar eu cred ca se poate).

Dar stiti ce as vrea cel mai mult?

Sa isi miste DNA-ul si celelalte organe (in)competente posterioarele si sa curete tara de spagari. Nu vreau arestari facute doar de amorul artei. Nu vreau sa vad doua-trei arestari pe luna pentru ca sa nu creada prostimea populatia ca ei stau si freaca duda degeaba. Chiar n-am chef sa-i vad arestati doar pe aia care au picat pe post de tapi ispasitori pentru a-i proteja pe altii, sau (cum a facut Cornel Penescu)  pe aia care au fost fraieri si s-au filmat cand au dat spaga. Vreau sa-i vad pe toti la ocna… nu la puscarie, unde, cu siguranta ar avea parte de regim preferential. Vreau sa-i vad la ocna, muncind pe branci pentru a-si spala pacatele. Iar seara vreau sa ii vad dormind in carcere mizerabile, alaturi de sobolani si gandaci.

…si atunci nu cred ca ar mai lua nimeni spaga. Si atunci nu s-ar mai proteja nimeni pe nimeni, si s-ar denunta reciproc. Pentru ca si ei iubesc mai mult libertatea decat iubesc banul …dar pana atunci mai e cale lunga…

Eu inchei aici, ramanand cu speranta ca poate vom trai intr-o lume mai buna; o lume in care cuvantul spaga si sinonimele lui sunt de domeniul tecutului.